2021

Ook een civielrechtelijk jurist zit tandenknarsend naar het ongekende onrecht in de toeslagenaffaire te kijken. Mijns inziens wordt een principieel beginsel van het gewone Nederlandse verbintenissenrecht (redelijkheid en billijkheid) over het hoofd gezien. In art. 26 Awir (Algemene wet inkomensafhankelijke regelingen, dat voorkomt in Hoofdstuk 2 (‘Procedure bij uitvoering door belastingdienst/toeslagen’), Paragraaf 3 (‘Uitbetaling en terugvordering’)) staat: ‘Indien een herziening… Read More »2021-04-doc3 Ongekend onrecht – waarom geen redelijkheid en billijkheid?

Karakteristieken De meest sprekende karakteristieken van de Wet Homologatie Onderhands Akkoord (WHOA) zijn: 1 Hybride karakter. De WHOA is als afdeling 2 geplaatst in Titel IV van de Faillissementswet (Fw), met de voorlopige titel ‘Buiten surseance en faillissement’. Die aanduiding geeft al het hybride karakter van de WHOA-regeling aan. Zij is in de wet opgenomen, maar valt buiten daarin al… Read More »2021-04-doc1 WHOA: van wet naar herstructureringsrecht

Voor een laatste (vierde) maal vraag ik uw input en zo bij te dragen aan de concept-tekst voor de 5e druk van Wessels Insolventierecht VIII, Surseance van betaling. Zie voor de idee erachter https://bobwessels.nl/blog/2021-03-doc2-meedenken-met-surseance-van-betaling/. Commentaar op deze en eerdere uitnodigingen (raadpleeg mijn blogs, alle in maart gepost) is nog mogelijk. Reacties graag voor woensdag 24 maart 2021 naar: info@bobwessels.nl. De… Read More »2021-03-doc7 Surseance en een Braziliaanse Recuperaçaõ judicial (Oi Brazil),

Hierbij deze maand een derde uitnodiging om bij te dragen aan de concept-tekst voor de 5e druk van Wessels Insolventierecht VIII, Surseance van betaling. Zie voor de idee erachter https://bobwessels.nl/blog/2021-03-doc2-meedenken-met-surseance-van-betaling/. Commentaar op deze en eerdere uitnodigingen (raadpleeg mijn blogs) is nog mogelijk. Reacties graag voor woensdag 24 maart 2021 naar: info@bobwessels.nl. De week erna hoop ik het manuscript af te… Read More »2021-03-doc6 Bewindvoerder, enquête en surseance

Deze weken ben ik de tekst voor de 5e druk van Wessels Insolventierecht VIII, Surseance van betaling, aan het afronden. Hieronder de tweede uitnodiging om een stuk ontwerptekst van commentaar te voorzien. Zie voor de idee erachter https://bobwessels.nl/blog/2021-03-doc2-meedenken-met-surseance-van-betaling/. Commentaar op mijn eerste uitnodiging is nog mogelijk, zie https://bobwessels.nl/blog/2021-03-doc3-wetsontwikkelingen-surseance-van-betaling/. Reacties graag voor woensdag 24 maart 2021 naar: info@bobwessels.nl. De week erna… Read More »2021-03-doc4 Samenloop surseance-verzoek en verzoek aanwijzing HD

Met de deur in huis vallen, zie https://bobwessels.nl/blog/2021-03-doc2-meedenken-met-surseance-van-betaling/. Hieronder de eerste uitnodiging om een stuk ontwerptekt van commentaar te voorzien. Eerst enkele aanpassingen van het wettelijk kader en zichtlijnen naar de toekomst. Zie nader de tekst hieronder. Deze komt uit de bewerking voor de 5e druk van uit Wessels Insolventierecht VIII, Surseance van betaling. Reacties graag voor woensdag 24 maart… Read More »2021-03-doc3 Wetsontwikkelingen surseance van betaling

Met deze oproep om bij te dragen aan de serie Wessels Insolventierecht, 5e druk, pak ik de draad weer op. De laatste keer had de oproep voor reacties betrekking op Wessels Insolventierecht VII over de Vereffening. Het boek zal zeer binnenkort verschijnen. Bruikbaar materiaal kreeg ik van een advocaat, een bedrijfsjurist en een notaris (over de vergelijking van vereffening van… Read More »2021-03-doc2 Meedenken met ‘Surseance van betaling’?